No es difícil identificar a algunos políticos de los otros, pues, aunque en sus discursos muchos dicen lo mismo, sus acciones, propuestas o programas e historia hablan por ellos, y no es que pretendan, precisamente, la construcción de un país en paz con justicia social. Nada de eso.

Desde su llegada, la población migrante ha sufrido diferentes ataques de figuras públicas, especialmente de la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, que en campaña los trataba como «panas» y ahora no los rebaja de delincuentes.

El oficialismo ha utilizado cada espacio para achacar a la oposición los efectos del mal manejo del Gobierno. Incluso, han ido más allá y han usado los poderes del Estado en contra de figuras políticas, candidaturas y civiles que se oponen a su línea política.

En los centros carcelarios las políticas de Estado criminalizan la pobreza de la población y, sobre todo, las expresiones de inconformidad, lo cual hace que la privación de la libertad sea una estrategia de represión social y la violación de los derechos humanos en las cárceles sea un hecho cotidiano.

La maleabilidad del término sostenibilidad ha tendido a limitar su efectividad. Para nadie es un secreto que todavía se desconocen muchas hojas de ruta sobre cómo llegar a tener empresas sostenibles, instituciones y sociedades sostenibles y no morir en el intento en la lucha contra el cambio climático.

La intención de esta columna no es la de cuestionar un proceso interno de un partido, sino más bien la de resaltar las cualidades y los defectos de Óscar Iván Zuluaga como candidato a la presidencia. Es decir, un análisis a su comunicación política.

Nos encontramos en un sistema económico feudal donde los grandes poseedores de tierras han condenado al país a la improductividad.

Los canales, como medios de comunicación, influyen en la representación de la realidad y la manera en que sus audiencias le interpretan. Sin embargo, cuando son instrumentalizados para reproducir discursos de odio que segregan a poblaciones minorizadas, terminan siendo una amenaza a las experiencias de vida disidentes del cis-tema, especialmente, para la población trans.

La tergiversación de la información repercute no solo en el contexto político, sino en todos los contextos, y violenta múltiples derechos constitucionales.

Un libro interesante de leer, para comprender aspectos de nuestra sociedad, a los cuales no le encontramos una respuesta coherente.